來源:深圳商報(bào) 時(shí)間:2020-08-28
8月26日,是深圳經(jīng)濟(jì)特區(qū)建立40周年。這一天,深圳表決通過7項(xiàng)創(chuàng)新性重要法規(guī),其中包括《深圳經(jīng)濟(jì)特區(qū)科技創(chuàng)新條例》。該條例最大亮點(diǎn)是變通公司法,在深注冊(cè)的科技企業(yè)可實(shí)施“同股不同權(quán)”。
說起“同股不同權(quán)”,必然讓人聯(lián)想起代表性企業(yè)阿里巴巴。2013年,阿里赴港謀求整體上市,就因“同股不同權(quán)”而失敗,轉(zhuǎn)而于2014年9月在紐交所掛牌。2018年4月,港交所修改規(guī)則,對(duì)不同投票權(quán)架構(gòu)公司予以放行,最終促成阿里的回歸。
“同股不同權(quán)”又被稱為“雙層股權(quán)結(jié)構(gòu)”,是指資本結(jié)構(gòu)中包含兩類或多類不同投票權(quán)的普通股架構(gòu)。簡單來說,在這一機(jī)制中,股權(quán)對(duì)應(yīng)的分紅權(quán)基本上是同股同權(quán),但股權(quán)對(duì)應(yīng)的提名權(quán)和投票權(quán)則同股不同權(quán),常常是管理層股權(quán)雖小但擁有很大的控制權(quán)。
不難看出,這一機(jī)制能在利用股權(quán)融資的同時(shí),避免因股權(quán)過度稀釋造成創(chuàng)始團(tuán)隊(duì)喪失公司話語權(quán),因此格外受到需要借助資本力量快速發(fā)展的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的青睞。除了阿里,百度、京東、小米等也都是“同股不同權(quán)”。港交所順應(yīng)時(shí)代變化,進(jìn)行了被認(rèn)為是25年以來最大的變革,得以陸續(xù)迎來阿里、京東、小米、網(wǎng)易等互聯(lián)網(wǎng)巨頭。去年港交所的IPO募資額達(dá)3128.89億港元,稱冠全球。
由此便不難理解深圳此次立法的意義。深圳擁有一批具備競爭力的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè),就在不久前,深圳成為全國首個(gè)5G獨(dú)立組網(wǎng)全覆蓋的城市,5G基站密度全球第一。率先邁入5G時(shí)代的深圳有望迎來行業(yè)應(yīng)用的大爆發(fā),會(huì)跑出更多新型互聯(lián)網(wǎng)企業(yè),“同股不同權(quán)”必將吸引更多企業(yè)選擇落地深圳。
另一方面,本月24日,注冊(cè)制也已在創(chuàng)業(yè)板順利施行。在相關(guān)配套規(guī)則中,修訂后的《上市規(guī)則》為尚未在境外上市紅籌企業(yè)單獨(dú)設(shè)定了兩套上市標(biāo)準(zhǔn),具有表決權(quán)差異安排的企業(yè)上市標(biāo)準(zhǔn)與紅籌企業(yè)相同。實(shí)際上這已為“同股不同權(quán)”企業(yè)上市開了綠燈,也由此打開了一個(gè)更大的想象空間。
這些年來,很多受益于國內(nèi)發(fā)展而崛起的互聯(lián)網(wǎng)巨頭赴美上市,卻因商業(yè)模式甚至市場(chǎng)偏見等原因受到一些非難,估值也未受到公允對(duì)待,而國內(nèi)也失去了分享發(fā)展紅利的機(jī)會(huì)。如果這類公司也能在國內(nèi)上市,那么在同樣準(zhǔn)入條件下,再加上市場(chǎng)估值更高、更貼近中國市場(chǎng)和更便于利用深圳產(chǎn)業(yè)鏈等優(yōu)勢(shì),創(chuàng)業(yè)板就不只是留住中國企業(yè),還將吸引全球資本和企業(yè),成為納斯達(dá)克的有力競爭者。
這對(duì)深圳的創(chuàng)新企業(yè)和創(chuàng)新發(fā)展、資本市場(chǎng)的活躍與完善,以及整個(gè)國家的創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展都將是巨大利好!
上一篇:機(jī)構(gòu)亟需銀行理財(cái) 存量資產(chǎn)處置“路線圖” | 下一篇:民間借貸新規(guī)來了 對(duì)借錢還錢有哪些影響 |